Автор Микола Хромяк
Риболовля — дивовижний процес, а рибалки — люди з відкритою душею та добрим серцем. І аналітичним розумом, що абсолютно суперечить придуманій їхніми недоброзичливцями приказці "на одному кінці черв'як і т.д." Зокрема, вони чудово розуміють, що в об'єкта їхнього інтересу — риб — є своя зоологічна класифікація. А у рибалок - ні. Рибалки є, приманки і прийоми лову риб є, а класифікації досі немає (?!)
Мета класифікації приманок
Займаючись класифікацією спінігових приманок, автор не ставив собі за мету перерахувати абсолютно всі їхні різновиди. Цілі були інші - показати місце кожного виду приманок в арсеналі рибалки, їхній зв'язок із видами риб, які переважно виловлюються на ці приманки, показати зв'язок приманок із прийомами лову і дати деякий "натяк" на водойми їхнього можливого застосування. І, мабуть, усе. Адже описати всі особливості приманок і чинники, що впливають на їхній вибір, в одній статті неможливо, та й не потрібно. Читання такої статті перетворилося б на виснажливе заняття.
З іншого боку, рибальські друковані та відео матеріали вирізняються конкретністю і практичністю, але водночас часто страждають відсутністю системного підходу. Іноді я навіть розумію, чому багато рибалок рідко дивляться ролики на кшталт "5 найкращих приманок..." і часто губляться під час шопінгу у великому рибальському магазині. Без правильно заданих орієнтирів їм складно розібратися у всьому різноманітті сучасних прийомів лову і приманок, та ще й від різних виробників.
Автор вважає, що рибалкам-початківцям слід спробувати себе у всіх або майже всіх варіантах спінінгу і вибрати з них ті, які найкраще підходять їм за темпераментом і, зрозуміло, за фінансовими можливостями.
На практиці рибалка часто, освоївши один прийом і досягнувши в ньому певних успіхів, продовжує вдосконалюватися тільки в цьому напрямі. Так і не дізнавшись, що для нього набагато цікавішим був би інший прийом та інші приманки. Я на кожному кроці стикаюся з такими випадками.
Мені здається, що класифікація допоможе правильно сформулювати запитання й отримати деякі відповіді практично щодо усіх способів спінінгу. Рибалкам-початківцям автор порадив би при виникненні термінологічних труднощів активно використовувати можливості інтернет-сервісів.
Зв'язок приманок та рибальских прийомів
Класифікацію спінінгових приманок не можна провести у відриві від прийомів їх застосування. Взагалі кажучи, під час лову риби первинним є саме прийом. Природно, його вибір визначається особливостями місцевої водойми, доступністю човна, вартістю необхідних для цього прийому приманок тощо.
На мій погляд, вирішальне значення для вибору основного, найбільш вживаного прийому має темперамент рибалки. І навіть "темперамент" риби, яку він збирається ловити! Когось цікавить, щоб часто клювало, і він із задоволенням ловитиме окуня топ-вотер. Або плотву маховою вудкою. А хтось усе віддасть за спійманого на тролінг трофейного сома циклопічних розмірів. Щоправда, два останні приклади нас не цікавлять - це не спінінгові прийоми, і вони не є предметом нашої класифікації.
У мене є хороший знайомий, який, як Чехов, вважає, що "спіймати судака вище і солодше за кохання". Щоправда, він пояснює це саме смаковими якостями цієї риби. Але мені здається, після багатьох років лову різних хижаків на блешні та воблери він зупинився на джигінгу судака саме тому, що цей метод найбільше відповідає його темпераменту. До речі, того ж судака, але тільки сутінкового (на воблер), він не ловить, як на мене, тому що ловля на воблер більш агресивна, ніж джигінг. Хоча, може, я помиляюся, і він просто не терпить сутінкових комарів.
У рибалок зв'язок із темпераментом, як я його розумію, виявляється так: нестерпні холерики часто стають жерешатниками, рухливі сангвініки - щукарями-твічінгістами, а розважливі флегматики - судачатниками-джиговиками. Для повноти картини не вистачає меланхоліків - вважатимемо, що вони віддають перевагу тролінгу.
Для автора вибір улюбленого прийому був поступовим і усвідомленим - у різні роки життя я опанував більшою чи меншою мірою майже всі прийоми лову хижої риби (та й мирної теж). І вже давно виявилося, що найбільшим моїм захопленням, яке цілком відповідає темпераменту та умові спортивності риболовлі (для мене це важливий аргумент), став жерех - незвичайна риба, повадки якої часто перетворюють її ловлю на захоплюючу виставу з діями та антрактами.
Схема класифікації
Повернемося до основної теми - класифікації спінінгових приманок. До речі, на схемі класифікації ви легко знайдете різні види приманок для ловлі жереха. Причому, у всіх трьох розділах схеми.
Розділи схеми містять:
- Клас блешень, історично був першим. Ще в позаминулому столітті ловили на коливалки з металу, деякі з яких цілком можна було назвати пількерами (про що наші пращури, зрозуміло, і не здогадувалися). До цього ж розділу занесено екзотичні цикади, спінербейти і базбейти, які, в принципі, також можна вважати блешнями.
- Клас м'яких приманок, насамперед силіконових. Завдяки оснащенню їх відносно важкими і компактними грузилами, ці приманки далеко закидаються і легко транспортуються на значну глибину з метою упіймання великої придонної риби. З цієї причини, а також завдяки стійкості до впливу погодного фактора і відносно низькій вартості, ці приманки є найпопулярнішими і у досвідчених спортсменів, і у рибалок-початківців. У цей розділ включено стримери та інші не силіконові приманки, щодо яких також може бути застосований епітет "м'який". Наведено варіанти монтажів м'яких приманок.
- Клас об'ємних приманок, найдорожчих і напрочуд різноманітних за формою і розміром. При цьому масштабний фактор не дозволяє звалити в одну купу приманки навіть абсолютно однакової форми. Так, дрібні приманки (мікровоблери) порівняно з великими моделями мають зовсім інші характеристики гри, вимагають іншої проводки і, найголовніше, мають інше "видове" призначення. До речі, те саме стосується приманок з класу блешень, зокрема, мікроколивалок та коливалок більших розмірів. У 3-му розділі виділено окремий швидко зростаючий підклас топ-вотер приманок від зарубіжних виробників і від місцевих умільців.
Уточнімо кілька моментів на схемі.
Зв'язок із прийомами лову. Крім власне систематизації спінінгових приманок, у схемі показано найважливіший зв'язок приманок і прийомів, конкретніше - зв'язок приманок та їхніх проводок. Хочу звернути увагу: для конкретного типу приманок вказано саме переважні види проводок, відібрані з урахуванням статистичної оцінки власного досвіду, а також відомостей від знайомих рибалок або взятих з інших публікацій.
Наприклад, у розділі блешень джиг рекомендований для оберталок із переднім навантаженням. Для оберталок із центральним навантаженням такої рекомендації немає, хоча й на них, застосовуючи джигову проводку, можна впіймати на мілководді. Але навіщо, якщо є оберталка з головкою, яка для такої проводки явно краще? Тому що в когось її немає? Так це не аргумент.
Розшифровку скорочених позначень способів проводки наведено на самій схемі.
Зв'язок із видами риб. На схемі в прив'язці до типу приманок (і, відповідно, до способу ловлі) перелічено види річкових і озерних хижих риб, типові для наших водойм, у т.ч. для водойм дніпровського басейну (на яких, здебільшого, і рибалить автор). У класифікації фігурують також види мирних риб, які проявляють іноді хижі повадки. Зі схеми видно, що є спільного, а що має свою специфіку під час ловлі різних хижаків - питання, яке часто цікавить спінінгістів-початківців.
Навпаки, більш досвідчені рибалки можуть навести приклади упіймання риби, яка на схемі не входить до списку типових для приманки, на яку зловили цю рибу. Наприклад, головень на схемі не значиться серед риб, яких цілеспрямовано ловлять джигом, на силікон. Але він інколи може бути присутнім у прилові на джиговій рибалці. Це жодним чином не суперечить суто статистичному підходу, прийнятому при створенні схеми класифікації. Взагалі, сильний рибалка завжди знає, яку рибу він ловить. І отримує відповідне задоволення, коли його розрахунок виявляється вірним. А якщо замість очікуваного судака рибалка впіймає головеня (або навпаки), це лише викличе в нього посмішку.
Вплив течії. На схемі позначено також тему впливу на вибір приманок течії на річках і водосховищах і відсутності течії в затоках і озерах. На схемі це позначено в назвах риб синім (течія) і жовтим (відсутність течії) кольорами. Звісно, течія може бути різної сили, а її відсутність у різний час доби має місце і на річковій частині водосховищ. Тема дуже цікава, у т.ч. для водосховищ дніпровського каскаду. Її не часто розглядають на сторінках журналів і у відеороликах, хоча, як на мене, цей фактор впливає на результат лову більше, ніж, наприклад, колір приманки. Хоча на думку багатьох рибалок останнє є чи не найважливішим фактором.
Переваги та недоліки різних видів приманок, їхнє порівняння за вагою, дальністю закидання, впливом вітру на закидання і проводку, сезонний фактор, нарешті, порівняння приманок за вартістю - все це залишається за межами класифікації на цей момент. Як уже було сказано, це пояснюється небажанням автора перевантажувати статтю. Адже класифікація (систематизація) - це тільки план. Систематизація, помножена на всі перераховані складові риболовлі, - це вже скоріше матеріал для солідної монографії або для
А якщо серйозно, то класифікація приманок відкрита надалі для будь-яких доповнень і уточнень. Ба більше, автор буде щиро вдячний, якщо досвідчені рибалки приєднаються до обговорення схеми та її практичного наповнення важливими відомостями про спінінгові приманки. Отже, надалі схема класифікації спінінгових приманок.
